नैरोबी (केन्या): केन्या में दो प्रमुख कार्बन क्रेडिट पहलों की जांच चल रही है, क्योंकि स्वदेशी समुदायों के साथ विवादों ने देश की कार्बन बाजार रणनीति की विश्वसनीयता और सामाजिक प्रभाव पर सवाल उठाए हैं। केन्या सरकार ने स्वैच्छिक कार्बन क्रेडिट को जलवायु वित्त का प्रमुख स्रोत बताया है, जिसका उद्देश्य अपने राष्ट्रीय जलवायु योजना का लगभग ८० प्रतिशत वित्तपोषित करना और इस क्षेत्र को एक महत्वपूर्ण निर्यात के रूप में बढ़ावा देना है।
वेरा, जो विश्व के कार्बन क्रेडिट प्रमाणकों में से एक है, ने फिर से नॉर्दर्न केन्या रेंजलैंड्स कार्बन प्रोजेक्ट (NKRCP) को समीक्षा तक निलंबित कर दिया है, जबकि इस साल की शुरुआत में एक केन्याई अदालत ने निर्णय दिया था कि नॉर्दर्न रेंजलैंड्स ट्रस्ट (NRT) द्वारा स्थापित दो संरक्षित क्षेत्र असंवैधानिक तरीके से बनाए गए थे क्योंकि समुदाय की सहमति में खामियां और भूमि कानून का उल्लंघन हुआ था। यह निलंबन पहले के एक रुकावट का अनुसरण करता है और कार्बन परियोजनाओं में भूमि प्रशासन और अधिकारों को लेकर चल रही चिंताओं को उजागर करता है।
कजियाडो काउंटी में कजियाडो रेंजलैंड कार्बन प्रोजेक्ट (KRCP) को लेकर भी तनाव बढ़ गया है, जो स्वदेशी चराई भूमि को शामिल करने वाली एक बड़ी मिट्टी कार्बन पहल है। मासाई समुदाय के सदस्यों द्वारा विरोध ने एक महत्वपूर्ण भूमि क्षेत्र पर ४० वर्षीय पट्टा औपचारिक बनाने के प्रयासों में बाधा डाली, जबकि विरोधियों का तर्क है कि सहमति प्रक्रिया अनुचित थी और समझौते भ्रामक परिस्थितियों में प्राप्त किए गए थे। समुदाय के समर्थक तर्क देते हैं कि परियोजना का चराई प्रबंधन जलवायु लचीलापन बढ़ा सकता है और आय प्रदान कर सकता है।
केन्या ने बार-बार जलवायु संबंधित झटकों का सामना किया है, जिसमें सूखा और बाढ़ शामिल हैं, जिससे जलवायु वित्त जुटाने का दबाव बढ़ गया है। सरकार ने एक नया कानूनी ढांचा बढ़ावा दिया है, जिसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि मेजबान समुदायों को कम से कम ४० प्रतिशत कार्बन राजस्व मिले। हालांकि, भूमि अधिकार कार्यकर्ताओं और विश्लेषकों ने चेतावनी दी है कि स्थानीय लोगों के साथ कमजोर संचार और अपर्याप्त सुरक्षा उपाय समुदाय के अधिकारों और पर्यावरणीय अखंडता दोनों को कमजोर कर सकते हैं क्योंकि यह क्षेत्र विस्तार कर रहा है।
कार्बन बाजार वैश्विक स्तर पर भी विवादित हैं, और आलोचक पूछते हैं कि क्या ऑफसेट योजनाएं वास्तविक उत्सर्जन में कमी प्रदान करती हैं या बस प्रदूषकों को उच्च उत्सर्जन जारी रखने की अनुमति देती हैं, जबकि अमीर खरीदारों और कमजोर स्थानीय समुदायों के बीच असमानताओं को बढ़ाती हैं। केन्या का अनुभव यह दर्शाता है कि जलवायु वित्त महत्वाकांक्षाओं को स्वदेशी भूमि संरक्षकों के अधिकारों और आजीविका के साथ संतुलित करना कितना चुनौतीपूर्ण है।
तुरंत अपडेट प्राप्त करने के लिए यहाँ क्लिक करें और हमारे WhatsApp चैनल को फॉलो करें।
