दुनिया भर में प्राकृतिक परिदृश्यों और आदिवासी अधिकारों को लेकर संघर्ष ने बार-बार विकास और संरक्षण के बीच तनाव को उजागर किया है। ब्राजील में, अमेज़न वर्षावन लंबे समय से कानूनी और सामाजिक लड़ाइयों का केंद्र रहा है, क्योंकि आदिवासी समूह अपने पूर्वजों की भूमि को बड़े पैमाने पर लकड़ी कटाई और खनन परियोजनाओं से बचाने का प्रयास कर रहे हैं। ऑस्ट्रेलिया में, आदिवासी समुदायों ने किम्बर्ली जैसी पवित्र पर्वत श्रृंखलाओं को विनाशकारी खनन और औद्योगिक अतिक्रमण से बचाने के लिए संघर्ष किया है। यहां तक कि यूरोप में भी, कार्पेथियन पर्वत शृंखलाओं पर शहरी विस्तार और वनों की कटाई का दबाव है, जिसके कारण स्थानीय अभियान चलाए जा रहे हैं ताकि पारिस्थितिकी तंत्र और सांस्कृतिक धरोहर की रक्षा हो सके। ये मामले एक वैश्विक चुनौती को दर्शाते हैं: आर्थिक महत्वाकांक्षाओं को पर्यावरणीय संरक्षण और उन आदिवासी समुदायों के अधिकारों के साथ कैसे संतुलित किया जाए, जिनकी पहचान उनके निवास भूमि से अलग नहीं की जा सकती।
भारत अब अरावली पहाड़ियों के साथ इसी तरह के मोड़ पर खड़ा है। राजस्थान, गुजरात और अन्य क्षेत्रों में आदिवासी समुदायों ने प्राचीन श्रृंखला की रक्षा के लिए लामबंद होना शुरू कर दिया है, और चेतावनी दी है कि हालिया कानूनी और प्रशासनिक बदलाव पर्यावरणीय सुरक्षा को कमजोर कर सकते हैं। अरावली केवल एक भूवैज्ञानिक संरचना नहीं हैं; यह एक जीवित प्रणाली है जो भूमिगत जल का नियमन करती है, जैव विविधता का समर्थन करती है और लाखों लोगों की आजीविका बनाए रखती है। भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पहाड़ियों की ऊँचाई के आधार पर श्रृंखला को वर्गीकृत करने की परिभाषा विवादों में स्पष्टता लाने का प्रयास है, लेकिन केवल ऊँचाई पर ध्यान केंद्रित करने से निचली पहाड़ियों को छोड़ने का जोखिम है, जो अभी भी महत्वपूर्ण पारिस्थितिक कार्य करती हैं। भूजल पुनर्भरण, मृदा स्थिरता और वन कनेक्टिविटी आसान मापदंडों के अनुसार नहीं चलतीं, और इन हिस्सों को असुरक्षित छोड़ना अन्य जगहों पर देखी गई पैटर्न की तरह होगा, जहां कानूनी परिभाषाओं का फायदा उठाकर पर्यावरणीय क्षति को अनुमति दी गई।
आदिवासी समुदायों के लिए दांव तुरंत और बहुत बड़े हैं। खनन, पत्थर कटाई और अव्यवस्थित विकास ने पहले ही पहाड़ी ढलानों को नुकसान पहुंचाया है, नदियों को सुखाया है और वन आवरण घटाया है। इसका सीधे कृषि, जल उपलब्धता और सांस्कृतिक प्रथाओं पर प्रभाव पड़ा है। इस क्षेत्र के कई शहरों में विरोध प्रदर्शन हो रहे हैं। ये केवल पर्यावरणीय अभियान नहीं हैं; यह जीवित रहने और अपनी पहचान बनाए रखने का प्रयास है। जब समुदाय अरावलियों को अपनी पहचान का अभिन्न हिस्सा मानते हैं, तो वे भूमि के साथ अपने संबंध को व्यक्त कर रहे हैं, जिसे संकीर्ण नीति ढांचे अक्सर पहचानने में विफल रहते हैं। २२ दिसंबर २०२५ को संरक्षण को कमजोर करने के विरोध में प्रदर्शन के दौरान कुछ व्यवधान की खबरें भी आईं, जो इस मुद्दे की गंभीरता को दर्शाती हैं।
अरावली राज्यों की ओर से समन्वित रुख की कमी समस्या को बढ़ाती है। भारत में पर्यावरण संरक्षण, अन्य जगहों की तरह, तब विफल होता है जब राजनीतिक प्राथमिकताएं संघर्ष करती हैं या अधिकार क्षेत्र ओवरलैप करते हैं। अदालतें परिभाषाएं और निर्देश दे सकती हैं, लेकिन सरकारों को तय करना होता है कि ये नियम पारिस्थितिकी तंत्र के लिए ढाल बनेंगे या शोषण के लिए गार्ज। सर्वोच्च न्यायालय का वैज्ञानिक मानचित्रण और सतत खनन प्रबंधन योजना तैयार करने का आदेश एक महत्वपूर्ण पहला कदम है, लेकिन इसे केवल तकनीकी अनुपालन से परे जाना चाहिए। स्थानीय पारिस्थितिक ज्ञान और आदिवासी भागीदारी किसी भी संरक्षण योजना का केंद्र होना चाहिए।
जब जलवायु संकट और जल की कमी बढ़ रही है, तब भारत की एक महत्वपूर्ण प्राकृतिक बाधा को कमजोर करना दूरदर्शिता का काम नहीं है। अरावली इंडो-गैंगेटिक मैदानों को मरुस्थलीकरण से बचाती हैं और चरम मौसम को नियंत्रित करती हैं, जो पर्यावरणीय सेवाएं प्रदान करती हैं जो तत्काल आर्थिक लाभ से कहीं अधिक हैं। अमेज़न, किम्बर्ली या कार्पेथियन की तरह, ये पहाड़ हमें याद दिलाते हैं कि प्रकृति की सुरक्षा लोगों और संस्कृति की सुरक्षा से अलग नहीं की जा सकती। इन पहलुओं से अलग विकास प्रगति नहीं है; यह हानि है। इसलिए अब समय आ गया है कि विश्व के आदिवासी समुदाय पर्यावरण की रक्षा और संरक्षण के लिए में संगठित प्रयास करें, खासकर जब उनके अपने अधिकार और अस्तित्व दांव पर लगे हैं।
ताज़ा अपडेट पाने के लिए हमारे व्हाट्सएप चैनल को फॉलो करने के लिए यहां क्लिक करें
